por Dr. Gerardo Meza C. | Sep 20, 2023 | blog
mini cuenca del rio parana. Paraguay a hoy retira de la Itaipu solamente excedente y no la garantizada, (su nombre lo dice todo, La IB no garantiza que le va a entregar esta Potencia-energía a la ANDE. La Potencia-energía garantizada del Paraguay es de 7000 MW (10 turbinas de los 20 que tiene la IB de los 14.000 MW producidas ). El gobierno anterior, firmó un convenio con el Brasil, entregando toda la “Potencia-energía, que le corresponde al Paraguay de IB, de las 10 turbinas (son 20 turbinas), que son 7000 MW, hasta diciembre del 2023. Cediendo (con precios regado). Y firmó un contrato con la Itaipu, de retirar-comprar 2.300 MW hasta fin de año, “La Energía NO GARANTIZADA” a 7 dólares el KWh. Que significa esto: Que la “Usina” tiene que producir 14.0000 MW (QUE ES LA POTENCIA-ENERGIA GARANTIZADA). Esta producción total de la Energía Garantizada de la IB, llevó totalmente Brasil,
mini cuenca del rio parana. Y el Paraguay depende exclusivamente de que la Itaipu le provea la energía contratada, SI HAY EXCEDENTES= ENERGÍA NO GARANTIZADA. Dicho esto. La Usina tiene que producir más 14.000 MW, también 2.300 MW (que vendría hacer el excedente- la no garantizada). Con esta política de la ANDE, al Paraguay les deja dependiendo del “Clima” de “Tiempo”, que llueva mucho, para que la Cuenca y la Mini Cuenca del Río Paraná, tengan muchos caudales para que “Usina” produzca más cantidad de “La Potencia Instalada.
De Itaipu solamente retiramos los excedentes, esto es energía (No Garantizada»). Y no la potencia-energía garantizada, que nos corresponde, que son de las 10 turbinas (de las 20 turbinas que la IB) 7.000 MW, de los 14.000 MW que es la “Potencia instalada” (La Garantizada por la IB).
de las 10 turbinas. Esta potencia-energía, que nos corresponde 7000 MW cedimos totalmente al Brasil, hasta diciembre del 2023. Con esta política de la ANDE (del gobierno anterior), nos condicionan “ a ceder” (regalar) nuestros apetecibles excedentes hidroenergéticos al socio condómino, esto establece el Tratado, cuando una de las partes, en este caso la ANDE, No Contrata/Compra, la Potencia-energía, la otra parte, en este caso ELETROBRAS lleva los excedentes ( a precios regalados por mucha$$$ razone$$$). En este punto Paraguay cedió totalmente el 100% (ya no son excedente) nuestra Potencia-energía, que nos corresponde de la IB. Con la política de la ANDE acostumbra al incumplimiento “De la Potencia Contratada/Comprada (EG), para obtener solamente la energía “NO GARANTIZADA” (excedente de la Itaipu, y no del Brasil) relativamente baja (en este punto la ANDE se constituye en “Pillos y Peajeros”).
energia garantizada de la ib. A tal efecto, para que Paraguay retire estos excedentes/no garantizados, dependemos del clima-tiempo, (Que llueva) para que “La Cuenca y Micro Cuenca” del Rio Paraná, tengan los caudales necesarios, para que la “Usina” produzcan “MAS” que la Potencia instalada, que es de 14.000 MW. En este caso la IB tiene que producir además de los 14.000 MW, los 2.300 MW, que de principio la ANDE contrato para retirar hasta diciembre del 2023, esta energía no garantizada (excedente, su nombre lo dice todo, no garantiza que la Itaipu les va a entregar a la ANDE esta cantidad de energia).
totalmente al brasil y el paraguay. El gobierno anterior, firmó un convenio con el Brasil, entregando toda la “Potencia-energía, que le corresponde al Paraguay de IB, de las 10 turbinas (son 20 turbinas), que son 7000 MW, hasta diciembre del 2023. Cediendo (con precios regado). Y firmó un contrato con la Itaipu, de retirar-comprar 2.300 MW hasta fin de año, “La Energía NO GARANTIZADA” a 7 dólares el KWh. Que significa esto: Que la “Usina” tiene que producir 14.0000 MW (QUE ES LA POTENCIA-ENERGIA GARANTIZADA). Esta producción total de la Energía Garantizada de la IB, llevó totalmente Brasil, Y el Paraguay depende exclusivamente de que la Itaipu le provea la energía contratada, SI HAY EXCEDENTES= ENERGÍA NO GARANTIZADA. Dicho esto. La Usina tiene que producir más 14.000 MW, también 2.300 MW (que vendría hacer el excedente- la no garantizada). Con esta política de la ANDE, al Paraguay les deja dependiendo del “Clima” de “Tiempo”, que llueva mucho, para que la Cuenca y la Mini Cuenca del Río Paraná, tengan muchos caudales para que “Usina” produzca más cantidad de “La Potencia Instalada.
Y si esto no
ocurre el Paraguay va quedar en la “Oscuridad” (con un apagón general).
La energía
que se trae 100% de Yacyreta, que está entre 1.300 MW, que nos corresponde, no
cubre totalmente el “Consumo” del país, que está entre 3.000 MW.
Es decir,
los 1.700 MW, restantes (hay que pedir al cielo que llueva) para que Paraguay
retire la energía excedente= la No Garantizada de Itaipu.
Esta es
nuestra realidad a hoy
La
ciudadanía tiene mucha fe en el Nuevo Gobierno del presidente Santiago Peña,
que la ANDE cambie su política energética de retirar el 100% de la Potencia-
energía que nos corresponde, para el 2024, y con esta nueva estrategia podemos
convertir al Paraguay en la China Occidental”. Eso esperamos
Necesitamos que el gobierno de Santiago Peña cambie esta política energética de la ANDE, de contratar solamente de la Itaipu, la potencia-energía NO GARANTIZADA(Excedente), para que se instalen industrias y para la maquila, y darle seguridad a los inversionistas, que el Paraguay, va a retirar el 100% de la Potencia-energia, que le corresponde desde el 2024. Necesitamos que el presidente Peña, que disponga que la ANDE cambie esta política, que va de contramano para la industrialización del pais (ningún inversionista va a querer invertir en el Paraguay, si continua esta estrategia energética, que solamente dependemos de la Potencia-energia no garantizada(excedente).
Depende del presidente Peña que se retire de la Itaipu el 100% de la Potencia-energía, que nos corresponde, ahora que la ANDE está en condiciones técnica de retirar toda la potencia-energía que nos corresponde de las dos binacionales: Itaipu y Yacyreta (Hoy ya se retira el 100% de la energía que nos corresponde de Yacyreta). Con esta nueva decisión del PE se va industrializar el pais, utilizando nuestra energía limpia, verde y renovable, para que el Paraguay se desarrolle, crezca económicamente y financieramente, para que gobierno incentive con precios competitivos a la industria, y con esta “acción Patriota”, se va a cambiar “La Matriz energética” de nuestra industria, que el 99% utilizan para producir “Biomasa” (carbón y leña). Salir del siglo pasado. Y solamente 1% de nuestra industria utilizan nuestra energía limpia, verde y renovable para la producción.
mini cuenca del rio paranaEl gobierno anterior, firmó un convenio con el Brasil, entregando toda la “Potencia-energía, que le corresponde al Paraguay de IB, de las 10 turbinas ( son 20 turbinas), que son 7000 MW, hasta diciembre del 2023. Cediendo (con precios regado). Y firmó un contrato con la Itaipu, de retirar-comprar 2.300 MW hasta fin de año, “La Energía NO GARANTIZADA” a 7 dólares el KWh. Que significa esto: Que la “Usina” tiene que producir 14.0000 MW (QUE ES LA POTENCIA-ENERGIA GARANTIZADA). Esta producción total de la Energía Garantizada de la IB, llevó totalmente Brasil, Y el Paraguay depende exclusivamente de que la Itaipu le provea la energía contratada, SI HAY EXCEDENTES= ENERGÍA NO GARANTIZADA. Dicho esto La Usina tiene que producir más 14.000 MW, también 2.300 MW ( que vendría hacer el excedente- la no garantizada). Con esta política de la ANDE, al Paraguay les deja dependiendo del “Clima” de “Tiempo”, que llueva mucho, para que la Cuenca y la Mini Cuenca del Río Paraná, tengan muchos causales para que “Usina” produzca más cantidad de “La Potencia Instalada.
Y si esto no
ocurre el Paraguay va quedar en la “Oscuridad” ( con un apagón general).
La energía
que se trae 100% de Yacyreta, que está entre 1.300 MW, que nos corresponde, no
cubre totalmente el “Consumo” del país, que está entre 3.000 MW.
Es decir,
los 1.700 MW, restantes (hay que pedir al cielo que llueva) para que Paraguay
retire la energía excedente= la No Garantizada de Itaipu.
Esta es
nuestra realidad a hoy
La
ciudadanía tiene mucha fe en el Nuevo Gobierno del presidente Santiago Peña,
que la ANDE cambie su política energética de retirar el 100% de la Potencia-
energía que nos corresponde, para el 2024, y con esta nueva estrategia podemos
convertir al Paraguay en la China Occidental”. Eso esperamos
por Dr. Gerardo Meza C. | Sep 16, 2023 | blog
energía solamente para el consumo de las viviendas. Este es el Paraguay que ya no queremos, el gobierno tiene que retirar el 100% en el 2024 de «La Potencia-energía», que nos corresponde de la Itaipu, hasta hoy la ANDE esta retirando nuestra energía solamente para «El consumo de artículos electrodomésticos de las viviendas e iluminaciones», y no para la industria. El pais no puede esperar retirar solamente para estos consumos hasta el 2030. Hoy el Paraguay necesita de su energía limpia y renovable, para las industrias y las maquilas , con esta política de cambiar esta estrategia la ANDE, el Paraguay se va desarrollar , crecer y crear mas de 500.000 puestos de trabajo, para que la población vivan mejor.
retirar el 100%. El gobierno debe retirar el 100% de la «Potencia-energía» que nos corresponde de las dos binacionales Itaipu y Yacyreta. Con la habilitación de la subestación de Yguazu, el Paraguay ya tiene capacidad logística de retirar el 100% de la energía que le corresponde, y con esta política la ANDE, debe incentivar a la industria y a la maquila, y también para que el pais utilicen vehículos eléctricos, especialmente «Colectivos eléctricos», y dejar de incentivar a estos colectivos, que la mayoría son «Chatarras», con subsidios.
combustibles de origen fósil. De acuerdo con una publicación de los transportistas cobraron cerca de G. 200 millones por día y, además, desde hace 9 años el Estado desembolsa a las empresas de transporte G. 71.666 millones por año, en total, unos G. 645 mil millones. Con estos incentivos los gobiernos de turno, abiertamente salen con esta acción(antipatriota) de que se utilicen los combustibles de origen fósil.
En ese
sentido la política de la ANDE, de retirar nuestra energía de Itipu, apenas
para cubrir los electrodomésticos de nuestras viviendas.
solamente para el consumo. Es por eso que piden permanente que se declaren cuantos “Aires acondicionados se tienen», y si sobre pasa la cantidad, de los que ellos planificaron, para retirar la energía de las dos binacionales, exigen que se » tengan Generadores», y “ Compresores” que funcionan con combustibles fósiles ( Gasoil y a nafta). Se destinan especialmente para aplicaciones industriales. Es otra forma de los gobiernos de incentivar el uso de estos combustibles fósiles.
solamente para el consumo. Definitivamente este gobierno debe cambiar esta política, para incentivar a las industrias y a las maquilas, y al uso de vehículos eléctricos. Con la entrada en funcionamiento de esta subestación, ya es necesario, que el Gobierno cambie su política de retirar solamente para cubrir el consumo de «los electrodomésticos de las viviendas». el Paraguay con la terminación de esta infraestructura, ya está en condiciones para retirar nuestra energía el 100% de la Itaipu, para realizar la industrialización del pais, nuestro desarrollo y crecimiento. Y no esperar (con esta política la ANDE), nuestro pais no alcanza el nivel de consumo, para nuestra industria y para la maquila.
Con esta
mentalidad de los gobiernos, de seguir «cediendo-regalando» nuestra energía
al Brasil (por mucha$$$ razone$$$) Teniendo en cuenta solamente el consumo de
los electrodomésticos de las viviendas, y no retirando nuestra energía, como
para incentivar a las industrias del país, y castigar con altas multas a
nuestra producción.
retirar nuestra energía. Que las proyecciones indican siguiendo con esta política de los gobiernos anteriores de retirar nuestra energía, solamente para el consumo de “artículos electrodomésticos”, y “ no para la industrialización”, que para el 2030, nuestro pais con esta acción antipatriota de los gobernantes alcanzaría ese 100% y tendrá que implementar nueva forma de generación de energía.
combustibles de origen fósil. Es una ironía para el Paraguay teniendo dos represas (una la más grande de mundo, como Itaipu), y que el consumo sea exactamente al revés; aquello que es no renovable, como los combustibles de origen fósil, es lo que más se utiliza, por estas acciones antipatriotas de los gobernantes de turno, la carencia de planes institucionales, la eficiencia energética baja, la estructura del transporte que está totalmente vinculada al petróleo y la provisión del derivado del petróleo. Y la estructura de la industria está casi totalmente vinculada a la biomasa (leña y carbón).
retirar el 100% de nuestra energía. Dicho esto, si el gobierno no cambia esta política energética, de retirar el 100% en el 2024 de la Potencia-energía, que nos corresponde de Itaipu, para industrializar el pais, y no esperar hasta el 2030, retirando solamente para el consumo de los artículos electrodomésticos y la iluminación de las viviendas y de las calles. estaría siguiendo a los gobiernos anteriores dentro de esa estrategia, de seguir entregando o cediendo-regalando nuestra «Potencia- energía», que nos corresponde, para que Brasil se siga industrializando. Este es el Paraguay que ya no queremos
por Dr. Gerardo Meza C. | Sep 13, 2023 | blog
electricidad industrial en nuestro pais. Con la terminación de la infraestructura tan necesaria como «la Represa misma», la ANDE tiene las condiciones técnicas, y también existen las condiciones comerciales, como lo demuestra nuestra «Matriz energética de la producción». Solamente el 1% de nuestra industria utilizan la energía limpia y renovable, y el 99% utilizan biomasa ( leña y carbón).
energía eléctrica industrial y no solamente para el consumo de viviendas La ANDE debe cambiar su política de retirar nuestra energía de las binacionales Itaipu y Yacyreta , focalizando casi solamente al «Consumo de las viviendas» , para los electrodomésticos; Aire acondicionados, lavarropas, secadores, lavavajillas, cocinas, hornos, entre otros. Y también, la mayoría de las viviendas horizontales, y casi todos los comercios en general tienen «GENERADORES » que funcionan a combustibles de origen fósil, porque la ANDE no retiran nuestra energía, que nos corresponde de las dos binacionales Itaipu y Yacyreta, y con esta política restringen el consumo de la energía limpia y renovable, para el pais . y con esta acción (antipatriota) favorecen a la energía de origen fósil.
gobierno de Santiago Peña. A cambiar su política la ANDE, y al bajar el costos de la producción de la potencia-energía de la represa de Itapuá, el 60%, es decir con esta reducción el precio (tarifa) es mas o menos 9 USD el KWh. tendría que premiar a las industrias y a las maquilas por su alto consumo y no castigar como lo hacen ahora. Con esta política, no hay conciencia de las autoridades sobre la importancia de la industria y de la maquila.
Con la
terminación de la infraestructura tan necesaria como “La Represa misma” tiene
condiciones técnicas y comerciales para retirar el 100% su energía de las dos
binacionales de Itaipu y Yacyreta.
tomados en Yacyreta Paraguay demuestra. Y con esta acción patriota del gobierno De Santiago Peña, de retirar el 100% de nuestra Potencia- energía que nos corresponde de Yacyreta.
cambiar su política de retirar. La ANDE debe de cambiar su política de retirar nuestra energía de las dos binacionales, focalizándose solamente en el “Consumo para las viviendas”: para los “electrodomésticos”, llámese Aire acondicionados, lavarropas, secadores, lavavajillas cocinas- hornos, microondas, entre otros.
gobierno de Santiago Peña. Para que el gobierno de Santiago Peña convierta al Paraguay en “ la China occidental” o “La China de América del Sur”, la ANDE debe cambiar su política de focalizar el consumo de nuestra energía eléctrica para las viviendas, focalizando su nueva política a “ las industrias, y a las maquilas”, incentivar el consumo de la energía limpia y renovable a este sector, para industrializar y desarrollar el pais.
precio bajo de nuestra energía de Itaipu. Que luego de amortizar todas las deudas de Itaupu, el costo de producir energía limpia y renovable bajo el 60%, con esta reducción del costo de la producción de energía en la represa, el precio esta mas o menos 9 USD el MWh.
PARAGUAY TIENE CONDICIONES PARA RETIRAR SU NERGIA 100% de ITAIPU Y YACYRETA.:Y con esta acción patriota del gobierno De Santiago Peña, de retirar el 100% de nuestra Potencia- energía que nos corresponde de Yacyreta. Con esta acción patriota, puede incentivar la industrialización y de la maquila en el país, que son generadoras de trabajo y desarrollo. Y este sentido, con estas decisiones políticas tomadas en Yacyreta, Paraguay demuestra que está en condiciones de retirar el 100% de la energía que le corresponde de las dos Binacionales, para dar un salto a la industrialización, con esta nueva política energética del país, Peña va a cumplir su promesa de campaña electoral, que la ciudadanía va a vivir mejor.
Para lograr
el desarrollo económico del
País es
fundamental apostar a la industrialización del Paraguay. Lastimosamente hoy la
energía eléctrica industrial en nuestro país es muy cara. Varios ex- Presidente
de la ANDE dicen que es la más barata del Mercosur ( es correcto) pero nunca
dicen que el ingreso perca pita es el más bajo. La energía que produce las
hidroeléctricas no se puede guardar, si no se usa se pierde.
La ANDE hoy multa a las industrias el exceso de consumo. Esto es resultado porque la ANDE no retira el 100% de la Potencia-energía que nos corresponde de las dos Binacionales Itaipu y Yacyreta, y con esta política la ANDE restringe la Oferta de la energía para el consumo del pais, y por lo tanto la energía eléctrica industrial en nuestro país es muy cara.
Con esta nueva política del presidente Peña, de retirar el 100% de la «Potencia-energía», que nos corresponde de Yacyreta , debería incentivar para la industrialización y la maquila en el país, que son generadoras de trabajo y desarrollo.
decisiones políticas tomadas. Y este sentido, con estas decisiones políticas tomadas en Yacyreta, Paraguay demuestra que está en condiciones de retirar el 100% de la energía que le corresponde de las dos Binacionales, para dar un salto a la industrialización, con esta nueva política energética del país, Peña va a cumplir su promesa de campaña electoral, que la ciudadanía va a vivir mejor.
Para lograr
el desarrollo económico del
País es fundamental apostar a la industria y a la maquila. Lastimosamente hoy la energía eléctrica industrial en nuestro país es muy cara. Varios ex- presidente de la ANDE dicen que es la más barata del Mercosur (es correcto) pero nunca dicen que el ingreso perca pita es el más bajo. La energía que produce las hidroeléctricas no se puede guardar, si no se usa se pierde. Cuantas décadas el Paraguay ha perdido su oportunidad para la industrialización, utilizando nuestra energía limpia y renovable.
por Dr. Gerardo Meza C. | Sep 3, 2023 | blog
Una política diplomática eficaz, para la revisión del Anexo C de Itaipu.
revisión del Anexo C. Al presidente Santiago Peña , y a su equipo, les esperan una conversación dura, en la “Revisión” del Anexo C de la Itaipu con el Brasil.
El Presiente Peña tiene que tener una mano firme, y sentido de compromiso con una causa nacional. Para jugar una política diplomática eficaz. Tendrá que poner en juego habilidad, sentido de obligación y patriotismo.
Tiene que Desafiar el Statu Quo. Cuando desafías el statu quo, la situación normativa de todo al alrededor, refuerzas para aquel que juega una política diplomática eficaz, que nuestro socio(Brasil), ellos necesitan de Itaipu, de la parte que nos corresponde (50%), y que la solución que debería ofrecer(El equipo negociador nuestro ), sea la elección correcta para nuestro socio Brasil.
revisión parte tarifaria. La realidad es que ocurrirá una revisión de la parte tarifaria de los aspectos contractuales del Anexo C, que fue acordado para ser discutido a los 50 años luego de la firma del Tratado.
Esta revisión (conversación) difíciles, nunca son divertidas, pero prepararse para ellos puede ayudarle a asegurarse para que sean productiva. Debería empezar por identificar sus motivos.
construir las otras líneas de 500Kv. que faltan (1) Si va pedir que nuestro país acceda a todos los beneficios inherentes a su condición de propietario de la energía de Itaipu. Ya deberían construir estas líneas 500Kv.
no construir líneas 500Kv. (2).O se continuara con la cesión de energía no utilizada por Paraguay a Brasil seguirá a US$ 9 por megavatio por hora (MWh). En ese caso, por lo que aconsejó elevar la tarifa y exigir que cierto porcentaje de la energía pueda venderse a precio de mercado, a Brasil mismo, pero a menor tarifa de lo que Argentina le vende hoy a Brasil por la represa de Garabi. En este segundo caso, no se va construir esta infraestructura, que son las líneas 500Kv. que faltan todavía.
conocer tus metas. ¿Qué es lo que quiere de la conversación del equipo del Gobierno? Conocer tus metas es una buena manera de mantener la reunión en pista si las emociones se levantan ¿El primero o el segundo? El presidente y su equipo deberían plantear lo que conviene al país y no esperar a que Brasil decida nuestro futuro.
desarrollar el sistema eléctrico. Desde El Paraguay que queremos. Lo que le conviene a los pueblos es que desde 2024 tendremos energía a un “precio irrisorio y la tenemos que aprovechar”. Para eso debemos construir las líneas de transmisión y de distribución y, desarrollar nuestro sistema eléctrico: que son estas líneas de transmisión y de distribución y, con estas infraestructuras . Para que llegue estas energías al consumidor.
Paraguay debería concentrarse en el uso de la producción de electricidad y que existen condiciones favorables para cambiar la matriz energética.
usar nuestra electricidad. Lo que debemos hacer es desarrollar estas infraestructuras: líneas de transmisión y de distribución para usar electricidad y dejar de utilizar energía fósil, que nos sale más caro por ser importada. Esto va a requerir que se cambie el funcionamiento de transporte público colectivo y otros tipos de estructuras que hoy funcionan con diésel, también que las industrias dejen de usar hornos a leña o petróleo y pasen a utilizar electricidad. (99% de nuestra industria utilizan para su producción «Leña y carbón» y solamente 1% utilizan nuestra energía hidroeléctrica).
precio bajo. De ser necesario deberían subsidiar a las industrias que necesitan calor para su producción, sin embargo, no creo que haga falta, porque con la nueva tarifa, el precio será bajo. Paraguay todavía tiene energía suficiente y con bajo costo en Itaipú y Yacyretá hasta el 2034. La política que se debe aplicar es la de consumir masivamente la producción energética de estas centrales binacionales.
cambio de matriz. Es urgente y necesario terminar con estas líneas de transmisión y de distribución y el cambio de matriz de consumo energético.
Cambiar la matriz es un proceso lento. Apenas el 15% del consumo corresponde a electricidad, el 85% del consumo se sostiene en los hidrocarburos y leña y carbón, para reemplazar eso el sistema de distribución de Ande debe ser mucho mejor que ahora, los costos de los vehículos eléctricos deben bajar y hay que alzar impuestos a las naftas y al Diesel.
cumplirá el tratado ¿La otra persona, (Brasil) y cualquier parte interesada involucrada? Ya tienen su posición: Según informaciones que nos llega del Brasil “Si llegamos al 2024 y no planteamos nada, se cumplirá lo que está en el tratado, entonces ocurrirá que el costo de la energía de Itaipú se reducirá en un 63%. Y como establece que no pretende obtener lucro, debemos buscar mantener la tarifa de Itaipú para Brasil y Paraguay. Es tiempo de que la binacional haga ganar a sus dueños”. (Esta es la postura del Brasil de mantener lo que establece el tratado)
por Dr. Gerardo Meza C. | Jul 31, 2023 | blog
La cris que dejaron los administradores anteriores de la ANDE: De la deforestación a mansalva del pais, que la mayoría de la madera cortada ilegalmente proviene de una necesidad que ya conocimos, que los administradores anteriores de la ANDE en estos 40 años no hicieron sus deberes, de construir las infraestructura, que son las «Redes de distribución», que son tan importantes como las «Usinas de Itaipu y Yacyreta». Para que el Paraguay retire el 100% de la Potencia-energía que nos corresponde de las Binacionales, como socio condominio.
La crisis de
los que dejaron los Administradore anteriores de la ANDE: De la deforestación a
mansalva del pais.
Que la mayoría de la madera cortada ilegalmente proviene de una necesidad que ya conocimos, que los administradores anteriores de la ANDE, no hicieron sus deberes, de construir las infraestructuras tan necesarias como las usinas mismas de Itaipu y Yacyreta, que son las líneas de transmisión, para que el Paraguay retire el 100% de la “Potencia-energía” que nos corresponde de las dos Binacionales: la leña para el 99% de la producción de nuestra industria, estufas.
Según los estudios, los habitantes de las regiones rurales del pais consumen una cantidad altísima de madera para calentar sus casas, y solamente 1% nuestra industria utilizan para su producción nuestra energía hidroeléctrica, que solamente les proporciona el estado, (La ANDE). pesar de ello, en que este tipo de tala no es el principal impulsor de la destrucción y degradación de los bosques.
«Los leñadores se nutren de árboles que son fáciles de robar y transportar» «Los leñadores se nutren de árboles que son fáciles de robar y transportar, de áreas forestales de fácil acceso. Y suele ser una madera de baja y alta calidad», que la mayoría de los casos llevan todos los “brasileños”. Los grupos organizados, en cambio, sí tienden a cortar ejemplares de mayor calidad, es decir, árboles sanos y resistentes que luego impiden una regeneración natural. Para esta “Pagina web ” está claro que la tala relacionada con la corrupción presenta un mayor riesgo a largo plazo, tanto por el tipo madera que buscan como por su capacidad de explotar áreas protegidas y encubrir estas situaciones con la incapacidad de más de 40 años, la ANDE no pudo retirar la Potencia-energía, que nos corresponde de las Binacionales, por falta de infraestructuras, (las líneas de transmisión). y mentiras.
Que, en cualquier caso, el sistema fraudulento que rodea el consumo leña se ha convertido con el tiempo en el «camino pavimentado de la corrupción».
Que en pleno 2023 todavía se quemen tantos millones de metros cúbicos de madera cada año. «Como materia prima para la producción del 99% de nuestra industria” disminuir la presión sobre el recurso, primero de lo primero el nuevo gobierno del Economista Santiago Peña, con la terminación de las infraestructuras realizadas por la ANDE, en el 2024 se deben retirar el 100% de la Potencia-energía que nos corresponde de Itaipu y Yacyreta, como socios condominio.
Que nuestra energía renovable son fuentes alternativas, para industrializar el pais y de calefacción, aislamiento de viviendas, instalación de estufas de calor de alta eficiencia, (con energía eléctrica), pero también un control más estricto de todo lo que sucede en el bosque.
Por muy grande que sea la demanda y sin importar de quién provenga la solicitud, si el forestal hiciera su trabajo, no tendríamos áreas devastadas». Es imprescindible dejar de normalizar cualquier actuación que atente contra la naturaleza. «¡Culpables por el desastre en el bosque somos todos! Unos por negligencia, otros por complicidad».
«La intención de algunas autoridades es noble». «Quieren tener un plan de manejo forestal, rotaciones largas, regeneración natural, plan de aprovechamiento, autorizaciones de aprovechamiento… eso sí, siempre a costa de los propietarios del bosque. Desgraciadamente, mientras la gestión forestal sostenible de una parcela no tenga objetivos de gestión coherentes y claros, todo puede parecer bueno en los papeles y luego ser catastrófico en el terreno. Y en este país la burocracia y la falta de competencia trabajan juntos».
Lamentamos que el personal forestal se ha vuelto un segmento muy vulnerable a los chantajes, a los sobornos y a la intimidación: «No los defienden adecuadamente. Hay pocos denunciantes y, en general, existe una gran presión sobre ellos». Por eso, defendemos una jurisprudencia penal específica para el sector y medidas urgentes que ayuden a sofocar la corrupción imperante. «Para mí, la verdad siempre está en el medio. Es posible que uno tenga la primera mitad de la solución y el otro, la segunda. Pero es difícil unir a la gente».
Desde esta página
web pedimos al Gobierno que elabore una normativa que
evite el comercio de madera de tala ilegal
A la espera
del nuevo estudio que identifique las principales áreas en riesgo y los
volúmenes reales de madera extraídos, la población parece cada vez más
concienciada con el problema y las protestas cogen fuerza en los centros
urbanos. «La lucha contra la tala ilegal goza de un gran apoyo popular en
el país, así que todo lo que debemos hacer a nivel regional es garantizar la
protección eficaz de los bosques, los animales y el medio ambiente para las
generaciones futuras. Los ciudadanos exigen. En los últimos años el gobierno ha adoptado medidas más drásticas, como
endurecer la normativa o invertir en tecnología de trazabilidad, pero no creemos que sean suficientes.
«De que el contexto económico y social, y por la falta de infraestructuras que la ANDE, no podían retirar el 100% de la “Potencia-energía”, que nos corresponde de la Binacionales, no ayudaba a que entendieran lo grave que es esquilmar bosques centenarios», «Todo el mundo corta leña como fuente, para la producción de nuestra industria, y de calor, apenas hay gas u otra forma de calentar los hogares. Y en ese contexto pasa más desapercibido talar ilegalmente árboles centenarios y degradar el bosque». Dado que el país se encuentra en proceso de industrializar y desarrollara el pais, con la utilización del 100% de nuestra Potencia-energía que nos corresponde las Binacionales: Itaipu y Yacyreta .
Esperamos que el nuevo gobierno, con esta nueva misión de la ANDE sea más efectiva que el resto de las medidas tomadas hasta la fecha. «Con la terminación de las infraestructuras, que con una acción patriota de la actual administración de la ANDE representa una esperanza para todos los que queremos que las cosas mejoren en el Paraguay que queremos, pero si su acción se limita a seguir cediendo nuestras Potencia-energía al Brasil y a la Argentina, un único viaje de campo, cada vez habrá menos gente que crea en los gobernantes de turno(políticos) si no tienen el coraje de asumir estas situaciones.
«Ahora los ojos de todos nosotros están
puestos en este nuevo gobierno del economista Santiago Peña y de su Equipo “técnico
y político”.
por Dr. Gerardo Meza C. | Jun 28, 2023 | blog
Por Gerardo Meza Caballero
El presente trabajo se enmarca en el desarrollo, en el que se consideran especialmente las cuestiones de cambio o transformación de las organizaciones Estatales paraguayas ¿, y particularmente de las Instituciones Centralizadas y Descentralizadas del Estado-
Como parte
de este trabajo de investigación, se analiza la problemática de la burocracia
estatal y las posibilidades de cambiarla desde dentro analizando alterativas
para generar procesos de cambio sustentables.
Los cambios
en las organizaciones no se producen de manera descontextualizada en la
sociedad. Esos cambios se generan a partir de un conjunto de condiciones
especiales de partida y acontecimientos desencadenantes que transforman las
organizaciones, los grupos y las personas en general y gran parte de las
relaciones que se generan entre ellos.
Algunos
factores son determinantes circunstancialmente para que se produzcan cambios en
las organizaciones. Entre ellos figura de manera importante la forma en que se
atenderá la problemática burocrática frecuentemente asociada con la
ineficiencia, sobre todo en las organizaciones estatales.
La
burocracia como modelo de organizacional y cultural, debe ser mejor entendida y
evaluada por los agentes políticos, económicos y sociales para comprender las
bases de su funcionamiento más allá de anotar ciertas anomalías que han
contribuido a su propio desprestigio. Precisamente, la construcción del marco
conceptual para analizar las bases teóricas y prácticas de su funcionamiento
constituyen un aporte relevante para mejorar la calidad de las relaciones entre
agentes y los procedimientos operativos y lo que por cierto no es menos
importante, la posibilidad de generar mejores servicios que la ciudadanía
reclama sin saber cómo debe ser enfrentarse el desafío.
El Paraguay
está actualmente en un proceso de replanteo de las organizaciones
gubernamentales conocido como ´´Reforma del Estado´´ cuyos alcances todavía se
están definiendo. Este trabajo de exploración inicial constituye un aporte que
busca establecer relaciones entre algunos procesos de cambio en curso y en
especial, el impacto de las estructuras rígidas y procesos mecanicistas que
caracterizan el funcionamiento burocrático y que muchas veces han contribuido a
mantener el estado legado de sus organizaciones más allá de lo que resulta
aconsejable, en el marco de un proyecto de ´´Paraguay productivo´´, que se
invoca asiduamente como referencia.
Sobre estas
bases – y desde una perspectiva axiológica planteada en el proyecto de
investigación – se analizan las diferentes alternativas para encarar los
procesos de cambios iniciales manejados para las grandes organizaciones
públicas nacionales considerando como aspecto relevante la posibilidad de
generar aportes que faciliten en desarrollo de transformaciones que tienen un
componente de cambio cultural que hasta ahora no ha podido llevarse delante de
manera generalizada, más allá de algunas experiencias puntuales exitosas, de sería
conveniente analizar sistemáticamente para que sirvan como modelos de
referencia.
Los aportes
realizados por la teoría burocrática clásica
La metáfora
de una organización funcionando como una máquina es una poderosa imagen que
genera una visión reutilizada y predecible de su funcionamiento (Morgan, 1997,
pág. 11 y siguientes) La idea de reproducir eficientemente el pasado para
garantizar el éxito en el futuro, es una de las más fuertes creencias que
sobrevuelan en el enfoque mecanicista de la concepción de las organizaciones y
en particular, la fundamentación del modelo burocrático weberiano.
Esta visión
es muy fuerte porque opera exitosamente cuando el pasado, el presente y el
futuro no muestran rupturas significativas; pero evidencia sus limitaciones
cuando se generan innovaciones que amenazan los modelos de negocios existentes
y la viabilidad de las organizaciones que los sustentan.
Estudiar la
forma de conservar el estado histórico de lo que tecnológica y económicamente
se ha logrado es una posible forma de concebir y ejecutar determinado negocio
en un contexto político, económico y social específico. ¿Cómo debería
analizarse el mantenimiento eficiente de la historia pasada para conservarla en
el futuro? Sin duda, a partir de un modelo que recoja de la mejor manera
posible, una forma de funcionamiento muy estructurada y mecanicista. Pensando
en ello, la propuesta teórica que se ha adoptado para modelar esta concepción
realidad considera como eje el modelo weberiano de organización. Sobre estas
bases se procurarán comprender e interpretar las estructuras y los procesos que
generan continuidad en el marco de un conjunto valores, reglas y patrones de
éxito característicos.
Este modo de
conservación eficiente del status quo es conocido globalmente en la actualidad
de manera genérica como ´´burocracia´´. La burocracia – como base del sistema
moderno de producción industrial – tuvo su origen en los cambios religiosos
ocurridos después del Renacimiento buscando opciones para mejorar la
articulación del ideal de vida cristiana, con la necesidad de generación de
riqueza.
Específicamente,
Max Weber señala que el sistema moderno de producción, racional y capitalista,
se originó a partir de un nuevo conjunto de normas morales, a las cuales
denominó ´´eticaprotestante´´: el trabajo duro como dádiva de Dios, el ahorro y
el ascetismo que proporcionan la reinversión de las rentas excedentes, en vez
de gastarlos y consumirlos en símbolos materiales. Verificó que el capitalismo,
la burocracia y la ciencia moderna constituyen tres formas de racionalidad que
surgieron a partir de esos cambios religiosos.
En este
marco conceptual – que todavía sigue evolucionando – es que se plantea el
modelo burocrático de las organizaciones a partir de la «propuesta teórica»
básica de Weber sobre la estructura y funcionamiento de las burocracias y los
aportes de Merton, Selznick y Gouldner, que han evaluado críticamente la forma
burocrática clásica propuesta originalmente. Más allá de las propuestas
post-weberianas, la burocracia continúa caracterizando un tipo de organización
fundamentalmente mecanicista y racionalista, que ha sido el soporte del
desarrollo de grandes organizaciones durante buena parte del siglo XX
fundamentalmente en el ámbito del Estado, pero también en el ámbito privado.
Complementariamente se aportan las ideas de Merton referidas al «alcance medio»
en relación con grupos de referencia, para analizar ciertas singularidades
puntuales.
La
construcción del modelo burocrático surge a partir de la búsqueda de las
características comunes de las organizaciones formales. Weber acuñó el término
«burocracia» para identificar las organizaciones que poseían esas
características. La burocracia resultaba un factor indispensable para
administrar una organización compleja en una sociedad moderna. Por supuesto que
Weber reconocía que el funcionamiento de la burocracia crea «atrancos e
inconvenientes», pero creía que este era el precio para poder contar con una
organización racional y eficaz. Y este equilibrio tiene las ventajas de:
mejorar la efectividad con la que se consiguen las metas, maximizar la
eficiencia para lograr el mejor resultado al más bajo costo y además se
controla mejor la incertidumbre, al regular a los trabajadores, a los
proveedores y los mercados y a los a partir de reglas formales conocidas.
La teoría
burocrática se genera como una alternativa de mejora a la teoría clásica y la
teoría de las relaciones humanas, que operaban como pares dialécticos que
revelaban visiones extremas (mecanicistas y humanistas) sobre el funcionamiento
de las organizaciones. La alternativa de enfoque generó una propuesta más
completa para analizar problemas de estructura y de funcionamiento en las
organizaciones. En esa línea se desarrolló un modelo de organización racional
aplicable a todas las formas de organización humana, que respondía de manera
adecuada a los problemas de escala de las grandes organizaciones con varios
niveles jerárquicos y complejas relaciones entre las personas. La burocracia
creó un modelo para que los diversos agentes con intereses a veces
contrapuestos, pudiesen ser dirigidos y controlados eficientemente.
El modelo
burocrático como fuera concebido por Max Weber (1999) constituye un pilar
fundamental de la teoría tradicional de la organización moderna para impulsar
los grandes procesos administrativos en los sectores industriales pero por
sobre todo, en los servicios públicos administrados por los gobiernos
nacionales o locales en la órbita del Estado. La teoría weberiana se asemeja a
la teoría clásica de la organización, en cuanto el énfasis puesto en la
eficiencia técnica y en la estructura jerárquica de la organización, como
también en el predominio de la organización industrial, proponiendo una
solución al problema con un enfoque centrado en el producto (bien o servicio
entregado) como propuesta de estructurar a la organización para que vuelque los
resultados de su trabajo productivo a la sociedad.
Ambas
teorías presentan ciertas diferencias. La teoría clásica se preocupó por
detalles como la máxima amplitud de control, la asignación de autoridad y
responsabilidad, el número de niveles jerárquicos, agrupamiento de funciones ,
mientras que la teoría de Weber se preocupó más por los grandes esquemas de
sustento formal de la organización.
En cuanto al método, los clásicos utilizaron
un enfoque deductivo, mientras que por su lado, Max Weber plantea un esquema
inductivo. La teoría clásica se refiere a la moderna organización industrial,
mientras que la teoría de Weber es integrante de una teoría general más amplia
de la organización social y económica.
Finalmente,
la teoría clásica presenta una orientación normativa, prescriptiva, mientras
que la orientación de Weber es más descriptiva y explicativa de las formas
«mejores» de funcionamiento
